Direkte Vergleiche: was wofür?
Zwei Technologien nebeneinander — Fakten, Stärken, Schwächen und ein ehrliches Fazit, wann du welche nimmst.
KNX vs. Zigbee — Bussystem oder Funk fürs Gebäude?
KNX und Zigbee automatisieren beide Licht, Beschattung und Klima, kommen aber aus verschiedenen Welten: KNX ist der drahtgebundene Installationsbus für die professionelle Gebäudetechnik, Zigbee der günstige Funkstandard zum Nachrüsten. Die Entscheidung fällt selten aus technischen Details, sondern an Bauphase, Budget und Anspruch an die Lebensdauer.
LoRaWAN vs. NB-IoT — LPWAN für batteriebetriebene Sensoren
LoRaWAN und NB-IoT sind die beiden grossen LPWAN-Technologien: beide bringen kleine Datenmengen über Kilometer und lassen Sensoren jahrelang mit einer Batterie laufen. Der fundamentale Unterschied: LoRaWAN funkt im lizenzfreien 868-MHz-Band und lässt sich selbst betreiben, NB-IoT läuft im lizenzierten Spektrum eines Mobilfunkanbieters — wobei Swisscom NB-IoT inzwischen zugunsten von LTE-M aufgegeben hat.
MQTT vs. AMQP — Geräte-Protokoll oder Backend-Messaging?
MQTT und AMQP sind beides Messaging-Protokolle mit Broker, zielen aber auf verschiedene Enden der Datenkette: MQTT ist radikal schlank für Geräte am Netzrand gebaut, AMQP für zuverlässiges Messaging zwischen Backend-Diensten. Verwirrung stiftet zusätzlich, dass «AMQP» zwei inkompatible Versionen meint — 0-9-1 (das klassische RabbitMQ-Protokoll) und das davon völlig verschiedene AMQP 1.0.
MQTT vs. CoAP — zwei leichte IoT-Protokolle im Vergleich
MQTT und CoAP gelten beide als schlanke IoT-Protokolle, lösen aber verschiedene Probleme: MQTT verteilt Nachrichten über einen Broker per Publish/Subscribe über TCP, CoAP (RFC 7252) bringt REST-Semantik mit GET/PUT/POST auf stark beschränkte Geräte und läuft über UDP. Wer zwischen beiden wählt, entscheidet vor allem über Architektur und Netzwerktyp.
Modbus RTU vs. Modbus TCP — serieller Bus oder Ethernet?
Modbus ist seit den 1970ern der kleinste gemeinsame Nenner der Automatisierung — und existiert in zwei Welten: RTU über die serielle RS-485-Leitung und TCP über Ethernet. Register, Funktionscodes und Datenmodell sind identisch, die Unterschiede stecken in Verkabelung, Topologie und Tempo.
OPC UA vs. MQTT — Semantik oder schlanker Transport?
OPC UA und MQTT werden in der Industrie oft als Konkurrenten gehandelt, spielen aber auf verschiedenen Ebenen: OPC UA ist ein komplettes Framework mit Informationsmodell, Diensten und eingebauter Sicherheit, MQTT ein bewusst schlankes Transportprotokoll ohne jede Daten-Semantik. Für die Frage «Maschine an IT anbinden» lohnt sich der genaue Blick, was du wirklich brauchst.
PROFINET vs. EtherCAT — Industrial Ethernet im Vergleich
PROFINET und EtherCAT sind die beiden meistverbauten Industrial-Ethernet-Systeme in Europa, funktionieren intern aber grundverschieden: PROFINET nutzt geswitchtes Standard-Ethernet mit Echtzeit-Klassen, EtherCAT schickt einen Summenrahmen durch alle Teilnehmer, die ihre Daten im Vorbeiflug lesen und schreiben. Die Wahl hängt weniger vom Datenblatt ab als vom Steuerungs-Ökosystem und den Zykluszeit-Anforderungen.
WebSocket vs. MQTT — Transportkanal oder Messaging-Protokoll?
WebSocket und MQTT werden oft verglichen, liegen aber auf verschiedenen Ebenen: WebSocket ist ein bidirektionaler Transportkanal, der per HTTP-Upgrade entsteht und danach rohe Daten in beide Richtungen trägt. MQTT ist ein Messaging-Protokoll mit Topics, QoS und Broker — und kann WebSocket sogar als Unterbau nutzen. Die eigentliche Frage lautet: brauchst du nur einen Kanal oder ein ganzes Nachrichtensystem?
Zigbee vs. Z-Wave — welcher Smart-Home-Funk passt?
Zigbee und Z-Wave sind die beiden etablierten Mesh-Funkstandards im Smart Home: beide bilden selbstheilende Netze, in denen fest versorgte Geräte Nachrichten weiterreichen. Die Unterschiede stecken im Funkband, in der Gerätevielfalt und in der Strenge der Zertifizierung — und genau daran entscheidet sich, welcher Standard zu deinem Zuhause passt.